सुले ने कहा, 'बयान नहीं सुना, इसलिए टिप्पणी नहीं कर सकता'

ये सुले तो बस बच रहा है अपनी गलती से, जब तक बयान नहीं सुना तब तक चुप रहना बहुत आसान है।

अरे भाई ये तो सुले का बयान ही नहीं सुना तो टिप्पणी कैसे करेगा... बस इतना ही नहीं बयान देने वाले का नाम भी नहीं बताया।

इस तरह की सावधानी आजकल कम ही देखने को मिलती है। हमारे सामाजिक वातावरण में तो कोई भी बिना जानकारी के तुरंत टिप्पणी कर देता है। सुले ने एक बहुत बड़ा उदाहरण दिया है।

सुले का दृष्टिकोण वैज्ञानिक विधि के अनुरूप है। किसी भी तथ्यात्मक निष्कर्ष पर पहुँचने से पहले सम्पूर्ण संदर्भ का विश्लेषण आवश्यक है। यह अध्ययन की नैतिकता है।

इस तरह की निष्पक्षता और संयम को बरकरार रखना ही वास्तविक नेतृत्व है। हमें अपने बयानों में जल्दबाजी की जगह सोच-समझ का स्थान देना चाहिए।

लेकिन अगर वो बयान नहीं सुना तो फिर उसकी जानकारी कहाँ से आएगी? अगर वो जानकारी नहीं लेगा तो फिर वो भी बस एक और आवाज़ हो जाएगा जो अपनी राय बाँट रहा है।

अरे भाई ये तो बस डर रहा है कि अगर बोल गया तो लोग उसके खिलाफ चले जाएंगे 😅 ये नहीं समझता कि चुप रहना भी एक बयान होता है।

अगर आपको बयान नहीं सुनना तो आपको इस पर टिप्पणी करने का अधिकार नहीं है। ये बात समझदारी की है ना बेवकूफी की।

सही है। बिना जानकारी के बोलना बेवकूफी है।

ये सुले तो बस देश के खिलाफ नहीं बोलना चाहता ये समझ रहा है कि अगर बोला तो लोग उसे देशद्रोही बना देंगे। ये डर देश के लिए बुरा है।

लोगों को बस एक बात समझनी है कि जब तक आप खुद गहराई से नहीं जानते तब तक आपका बयान बस एक बेकार की गुंजाइश है। सुले ने इसे बिल्कुल सही समझा है।

मुझे लगता है इस तरह की सावधानी से बहुत कम लोग डरते हैं। अक्सर हम अपनी राय बाँटकर अपनी विश्वसनीयता बढ़ाने की कोशिश करते हैं। सुले ने इसे नहीं किया।

ये बहुत अच्छी बात है। अगर हम सब इतना सोच-समझकर बोलते तो दुनिया कितनी शांत होती। आपके बयान से बहुत आशा मिली।

यह बयान एक अत्यंत उच्च स्तरीय नैतिक दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है। इस दृष्टिकोण को व्यापक रूप से अपनाने की आवश्यकता है, विशेषकर उन व्यक्तियों के लिए जो अपने आप को सामाजिक नेता मानते हैं।

इस प्रकार की सावधानी आधुनिक युग में एक अद्भुत उदाहरण है। विवादित मुद्दों पर त्वरित प्रतिक्रिया देने की बजाय, समय देना और जानकारी एकत्रित करना ही वास्तविक जिम्मेदारी है।

क्या आपने कभी सोचा है कि चुप रहना कभी-कभी एक अधिक गहरा अपराध होता है? जब जानकारी उपलब्ध हो, तो निष्क्रियता भी एक निर्णय होती है।

ये सुले बस अपनी छाती पर हाथ रखकर बैठा है। अगर वो वाकई समझदार होता तो अपनी चुप्पी के बारे में भी बयान देता।

अरे यार ये तो बस एक बयान बनाने का तरीका है। किसी के बयान को नहीं सुनकर टिप्पणी न करना? ये तो बहुत ही अनुचित है। ये तो बस एक बहाना है जिससे वो अपनी अनुपयुक्तता को छिपा रहा है।

मैं इस दृष्टिकोण को बहुत पसंद करती हूँ। हम सब इतने जल्दी फैसले ले लेते हैं, बिना समझे, बिना सुने। लेकिन सुले ने यह बताया कि कैसे एक संवेदनशील बात पर विचार करना चाहिए। मैं अपने बच्चों को भी यही सिखाना चाहती हूँ। जब भी कोई बड़ा मुद्दा आए, तो पहले सुनो, फिर सोचो, फिर बोलो। ये बहुत जरूरी है। आज के दौर में लोग बिना जानकारी के भी अपनी राय देने में बहुत आतुर हैं। ये बहुत खतरनाक है। एक छोटी सी गलत जानकारी भी बहुत बड़ा विवाद पैदा कर सकती है। और ये तो बस एक बयान है, जिसे एक तरफ से देखकर निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। जब तक हम सभी पक्षों को नहीं सुन लेते, तब तक हमारा निर्णय अधूरा होता है। इसलिए सुले का यह दृष्टिकोण न केवल सही है, बल्कि इसे अपनाना चाहिए।